Texte Libre

des-ailes-pour-elle se propose de vous informer, de réfléchir avec vous à ce qui ne fonctionne pas bien, ou ne fonctionne pas dans notre société et que vous souhaitez voir changer avec l'élection de Ségolène Royal à la Présidence.              
Un blog est un outil de communication : Après lecture réagissez, critiquez, approuvez, enrichissez de notions complémentaires, dites votre accord ou votre désaccord...
Comment ? en cliquant sur "commentaires" au bas de chaque article de ce blog vous disposez d'un espace d'expression. Choisissez un "pseudo", ou utilisez votre prénom (ou votre prénom et l'initiale de votre nom) et exprimez-vous. Bien sûr si votre message ne respectait pas les valeurs des citoyens que nous sommes il serait supprimé. C'est aussi pour cette raison que les "liens" et les "citations" sont exclus des commentaires. Mais vous pouvez m'adresser un message en cliquant sur "contact" tout en bas du "pied de page" ...Les articles sont classés par Catégories ; Les titres des derniers parus apparaissent en haut à droite ; en cliquant sur Liste complète vous lirez les titres et les deux premières lignes de tous les articles parus ; les Archives les classent par ordre chronologique depuis décembre 2006.
Le blog des ailes pour elle vous a intéressé ? En inscrivant votre adresse mail à Newsletter vous serez informé de la parution d'un nouvel article.
Bonne lecture...Scripte

les 7 piliers du pacte présidentiel

Relancer la croissance pour travailler tous

Promouvoir l'éducation

Améliorer le pouvoir d'achat

Décider l'excellence environnementale

Garantir la protection sociale des familles

Lutter contre toutes les formes de violence

Agir pour une France plus forte

J'ai toujours agi avec lucidité, et animée par une morale de l'action. Mes bilans le prouvent. Je ne suis liée à aucune puissance d'argent, aucun lobby, aucun groupe d'intérêt, je n'ai personne à placer. Je suis une femme libre et expérimentée au service des Français.

C'est ensemble que nous relèverons la France.

                                           Ségolène Royal

     

Mardi 1 décembre 2009 2 01 12 2009 19:46

tous pigeons ?

Ségolène s'est exprimée de façon dense ce dimanche dans "Cpolitique" chez Demorand. Entre autres, elle a, avec cette fois beaucoup d'énergie, défendu Julien Dray qui subit selon ses propos une "double peine".

A voir, si ce n'est fait :
http://www.dailymotion.com/video/xbbmocb_segolene-royal-invitee-de-cpolitiqu_news  ( ou sur DA national, ou sur DA91)

Au moment de mettre en ligne le précédent article, je n'avais pas encore lu l'article que Julien Dray a posté samedi et dont le titre est " Un lundi soir en Essonne" : à lire absolument
http://juliendray.blogspot.com

Je n'avais pas non plus eu connaissance de l'ITW de Manuel Valls sur Europe 1 lundi, au cours de laquelle il a défendu la présomption d'innocence de Julien.
http://www.valls.fr

J'avais encore moins connaissance du long article de Jean-Luc Mélenchon, où celui-ci défend ardemment la présomption d'innocence dont devrait bénéficier Julien, et en profite pour tacler méchamment le PS, la Fédération de l'Essonne, et Manuel Valls, dont il estime qu'il est à l'origine de l'éviction de Julien. On connait la propension de Jean-Luc à toujours en rajouter, la rancoeur qu'il doit ressentir après que sa sensibilité ait été déboulonnée de l'Essonne,  lui-même et une partie de ses amis ayant déjà quitté le PS... C'est un peu gros. Aucun journaliste ne semble avoir pu obtenir d'interview de Manuel à ce sujet. 

Alors faites comme moi, lisez . Cela s'intitule " Tous les innocents sont-ils forcément coupables ?"
http://www.jean-luc-melenchon.fr 

Son post est long. Les trois intertitres qui concernent J.Dray et l'Essonne sont :
-souvenirs sans nostalgie
-coupable c'est sûr! Innocent peut-être
-la rumeur, camarade
Les commentaires sur ces paragraphes sont plutôt placés en fin de liste ; il y en a beaucoup, répartis sur trois jours.

Faites-vous votre opinion. 

Au Conseil fédéral de lundi, qui a commencé à 20h30, à huis clos et s'est terminé vers 3h du matin le lendemain ( selon ce que nous en savons ), la liste qui a été confirmée aujourd'hui aux militants essonniens, et qui ne comprend pas Julien Dray, a été entérinée par un peu plus de 60% des votants, près de 40% ayant voté contre, ou nul ou l'abstention. 

La "chefferie" des différentes motions a affimé son soutien sans faille à Julien... Un assassinat très propre, au fond, en toute camaraderie...

Le 3 décembre, nous aurons à approuver cette liste, puisque c'est tout ce que l'on attend de nous, notre avis ne comptant pas, devant une forme de "raison d'état" qui s'assied sur les valeurs.   

A vous de juger. Moi je sais ce qu'il me reste à faire. Et merci aux 10 courageux qui se sont opposés, et même aux 14 qui se sont abstenus.

Scripte

Par Scripte - Publié dans : nouvelles - Communauté : Soutiens à Ségolène Royal
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 29 novembre 2009 7 29 11 2009 15:57

hallali

Sonnerie annonçant, à la chasse à courre, que le cerf est aux abois...

C'est ce que viennent d'infliger ses camarades socialistes à Julien Dray, camarade de trente ans pour certains, camarade plus récent mais infiniment cher pour nous qui ne sommes pas des vieux briscards mais l'avons trouvé à nos côtés depuis quatre ans avec son équipe dans nos batailles pour une autre forme de socialisme. Qui étaient en 2006 sur le terrain de la primaire à nos côtés ? Julien, Eric, Cyril, Marie-Christine...avec nous les DA.

Depuis presque un an Julien est traîné dans la boue par média interposés sans que le parquet ait trouvé d'éléments suffisamment probants pour le mettre en examen. ( voir "des julien à la peine" n°144 du 23/12/08)

Il y a dix jours, le procureur a ordonné des investigations complémentaires, dont les média se sont fait l'écho, en oubliant de préciser que le parquet donnait ainsi suite à une demande insistante des avocats de Julien.

A peu près en même temps, le parquet s'est engagé à ce que l'enquête préliminaire le concernant soit terminée le 15 décembre, soit par clôture du dossier, soit par renvoi devant la justice. Ont-ils été nombreux à relayer cette information ?

En fin de semaine dernière Julien a gagné contre le journal Le Monde
 son action en diffamation, comme il avait gagné, il y a plusieurs mois, contre un quotidien de province, l'Est Républicain, me semble-t-il. Ont-ils été nombreux à relayer cette information ?

Même si ses "camarades" ne se sont pas tous imprégnés de la façon dont Julien Dray met en cause le montage de l'affaire Dray dans son livre " L'Epreuve", ils se devraient de ne pas oublier leurs valeurs, et que Julien, même pas mis en examen onze mois après le lancement de la dite affaire, bénéficie de la ...présomption d'innocence.

Or, que s'est il passé entre la fin de la semaine dernière et le milieu de celle-ci ?
Vendredi nous étions réunis, nombreux, en assemblée de motion E, pour nous prononcer sur les candidatures pour les prochaines élections régionales. Julien était là, et aussi Manuel Valls, et Thierry Mandon, les pointures nationales de notre motion en Essonne. Nous avons écouté les uns et les autres et confirmé à l'unanimité à Carlos Da Silva, notre premier fédéral, qui nous le proposait, que Julien soit notre tête de liste en Essonne.

Trois jours et un Conseil fédéral plus tard, nous apprenons que Julien n'est pas la tête de liste, mais encore mieux, qu'il ne fait pas partie de la liste...

Et vient le sempiternel couplet de l'unité, que nous entendons depuis quatre ans, l'appel à la raison qu'on nous sert pour nous calmer et nous faire avaler toutes les couleuvres...

Bien sûr nous entendions depuis quelques temps des camarades d'autres motions dire " Dray sur la liste c'est ...délicat " Comme s'il était question d'une quelconque délicatesse dans ce processus infect.

Ils ont préféré lâcher en rase campagne le "camarade" Dray. Ainsi ils se sont privés dans une échéance fondamentale, où les socialistes auront à se battre contre NKM, et les Verts, qui ont prouvé en Essonne à quel point ils pouvaient déplacer des voix à leur profit, de l'énergie d'un battant reconnu et "aimé" (pardon pour ce mot vulgaire en politique). Julien n'a rien d'un cerf aux abois, c'est un animal de combat, venu encore une fois, malgré tout ce qu'il a déjà subi, se mettre à la disposition des "siens" avec toute la niaque qu'on lui connait.
J'ai cru comprendre, mais peut-être me suis-je trompée, que Solférino avait mis son veto.

Alors à quoi bon s'illusionner sur les assurances proclamées que Julien retrouverait toute sa place si la justice clôturait son enquête préliminaire. Qui peut s'attendre à ce que le parquet se prononce avant le 12 décembre, date choisie par le PS pour rendre ses listes définitives, alors que le parquet a défini le butoir du 15 décembre pour se prononcer...

A la Fédération de Paris il y a de nombreuses protestations sur la mise à l'écart des ségolénistes, dont Dominique Bertinotti, dans la liste .

Ici, en Essonne, on a choisi de mettre à l'écart Julien Dray, et le premier ségoléniste se trouve très... loin dans la liste. Pour préserver l'unité, Carlos s'est porté tête de liste de notre fédération composite. Sous peine d'éclatement en plusieurs listes il ne pouvait sans doute pas faire autre chose...

Dormez tranquilles gentils militants, les appareils quels qu'ils soient, continuent de se ficher comme d'une guigne de votre avis.
Moi je suis triste à ma démocratie participative, et comme Edmond qui a écrit sur le blog de DA91 un article superbe dont je partage chaque mot j'ai aussi honte pour mon PS.
Lisez son article "Présumé coupable"

Demain Ségolène nous invite à une nouvelle Université au Théatre Déjazet à 18 heures 30. Najat animera le débat sur l'euro-méditerranée.
Samedi Michel Fouillet a organisé un colloque sur la laïcité, avec D.Assouline et J-L.Bianco parmi d'autres invités.

Nous travaillons sur les idées. Une seule question : quand notre parti va-t-il changer ses méthodes ?

Je vous laisse pour écouter Ségolène sur France 5 invitée de C Politique .

Scripte  
Par Scripte - Publié dans : débat - Communauté : Soutiens à Ségolène Royal
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 15 novembre 2009 7 15 11 2009 16:43

et puis quoi encore ?

"Ségolène Royal est disqualifiée de la présidentielle" parce qu'elle est un personnage de division et non de réunion...
Qui a prononcé en ce quinze novembre un jugement aussi définitif ? Frédéric Lefèvre dont on connaît le sens des nuances ? Et bien non . Il s'agit de Vincent Peillon, invité parAnne-Sophie Lapix à Dimanche + sur Canal, à commenter la présence de Ségolène Royal à la journée de travail sur l'éducation organisée par EAG avec les partenaires déjà présents à Marseille, Marielle de Sarnez, Christiane Taubira, Gaby Cohn Bendit (et Dany en duplex), Robert Hue.
Non seulement Ségolène n'avait pas été invitée, mais il avait, sur le site d'EAG, cru bon de justifier qu'il ne voulait pas y voir de présidentiable, donc ni S.Royal, ni F.Bayrou. Je me suis posé plusieurs questions alors : qu'est-ce qui rend Vincent si sûr qu'aucun des précités ne se sent la fibre d'un présidentiable ? Et que fait Manuel Valls, qui lui, s'est depuis longtemps déclaré, dans l'atelier où il est programmé ? Serait-ce que Vincent  considère cette candidature comme vouée à l'échec ? Enfin quel est le sens de l'invite "ouvert à tous "?

Il faut rester lucide. V.Peillon veut un travail en profondeur, et un accord sur les idées communes qui apparaîtront au cours de ce travail. Mais faire réfléchir sur l'éducation ceux qui se sentent concernés parmi les socialistes d'EAG, où les DA sont nombreux, avec les "apparentés", sans convier Ségolène Royal dont la réflexion sur ce point est très ancienne, et dont c'était un axe très important de la campagne de 2007 " l'éducation, encore et toujours l'éducation !", faire fi de tout ce qui a été "produit" dans les débats participatifs -et qui est toujours contenu dans l'énorme registre des dits débats-, c'est un peu ...gros !
Ou alors l'objet de ce rassemblement n'était pas de jeter les bases d'un programme "commun" sur l'éducation mais de montrer qu'on était capable de réunir à une tribune les mêmes participants ?

Ségolène n'était pas invitée par V. Peillon. Elle a décidé de venir, à l'invitation large de François Rebsamen. Elle s'est imposée pour partager ses idées avec "sa famille". Etait-ce anormal ? V.Peillon était furieux de ce que le séminaire de travail ait été pollué par ce "coup médiatique". Les journalistes étaient nombreux et Ségolène a été acclamée par sa famille . Qui est à l'origine du coup médiatique ? Celui qui décide d'exclure Ségolène d'un débat qui lui est essentiel ou celle qui décide qu'elle y a toute sa place ?
Vincent aurait pu être beau joueur et accueillir Ségolène ; il aurait pu, comme il l'a choisi, ne pas l'accueillir afin de manifester son mécontentement qu'on lui force la main, mais se taire et donner sa place à Ségolène dans les débats. Il a choisi une toute autre voie et sa réaction laisse pantois.
Les familiers de ce blog savent l'estime que je porte à Vincent et le respect que j'ai pour ses qualités. Et je ne comprends pas, même sous l'emprise d'une colère compréhensible, un dérapage aussi aberrant.
Comment peut-il tenir de tels propos à l'encontre de celle qui, à la présidentielle de 2007, a recueilli sur son nom plus de voix que n'importe quel socialiste ? Comment peut-il oublier que ce ne sont pas les voix populaires et les voix des jeunes qui ont manqué à Ségolène pour gagner, mais le million de voix de femmes de plus de 60 ans qui se sont laissées séduire par les promesses de l'autre candidat, sur les retraites, le pouvoir d'achat, l'exonération des transmissions...etc, ?

Si Ségolène décidait aujourd'hui, avait décidé après la présidentielle, ou après le congrès, de quitter le PS pour fonder un autre parti socialiste, non seulement elle viderait le PS de la moitié de ses militants, mais elle serait rejointe par ceux qui ont quitté le PS depuis 2007, et ceux qui la suivent depuis 2006 mais n'ont jamais voulu adhérer au PS.
Disqualifiée, Ségolène ? Il est bien le seul à le penser s'il le pense vraiment. Et ce n'est certainement pas l'avis du Président actuel, qui ne veut pour rien au monde la retrouver comme adversaire en 2012. Sinon comment comprendre le ségobashing continuel dans les médias français, alors que Ségolène bénéficie d'une notoriété internationale jamais démentie ? Comment comprendre le storytelling intense qui se fait dans ces mêmes médias, avec sondages fréquents à la clef sur "l'attente " du retour, en sauveur, du patron du FMI ?
Comment comprendre qu'on a si souvent tendu des micros complaisants aux propos de ceux qui cognent sur Ségolène, dont M.Valls qui ne s'est jamais gêné pour se donner une dimension de présidentiable depuis cet été, alors même que Vincent Peillon restait correct, tout au moins en public, avec elle, jusqu'à ces derniers jours ?
Vincent le disait lui même dans l'interview de France Info dont je vous ai donné le lien précédemment : quand il veut avoir accès aux médias pour communiquer des points importants, on lui répond "C'est difficile, tu n'es pas présidentiable".
Alors je ne sais pas quelle mouche a piqué V.Peillon. Il a affirmé depuis longtemps ne pas être candidat à la primaire, donc à la présidentielle. Ferait-il partie de ceux qui meurent d'envie "d'y aller" mais n'assument pas la réalité de leur ambition personnelle ?

C'est en tous cas une grossière erreur, qui, si elle se confirmait, serait lourde de conséquences. EAG devait travailler en parallèle avec Désirs d'Avenir, avec les ponts que sont les bi-militants, au sein de la même famille. EAG doit son existence au tiers des militants socialistes qui a choisi la motion E, et à la moitié qui a choisi Ségolène comme premier secrétaire. Alors ces propos sont absurdes...

Certains d'entre nous ont parfois été déconcertés par le cheminement de Ségolène depuis un an. 
Elle a préféré travailler sur le fond avec Désirs d'Avenir, en parallèle, en ne s'impliquant pas dans EAG. Elle a préféré ne pas venir à Marseille.
Que J-P. Mignard ait été remplacé à la présidence de DA sans que ceci ait été entériné par une AG est déplaisant. Que l'éloignement avec D.Besnehard, peut-être rendu indispensable par le pilonnage continuel des Guignols de Canal+ sur son tandem avec Ségolène, très destructeur, ait été particulièrement brutal est désagréable. Tout comme la grande tiédeur dans le soutien de Julien Dray, non pas de l'innocence de Julien, mais de sa présomption d'innocence (cf précédemment "deux julien à la peine").
Que la mise en ligne du "nouveau" site pour sa déclaration solennelle ait été une erreur évidente qui, outre le flop, a été la source d'interrogations sur le net du fonctionnement de DA, aurait été grave si la barre n'avait pas été redressée, est certain.

Mais ne nous y trompons pas. Nous sommes là. Et nous serons encore là pour lui permettre de réussir en 2012 et  tenir sa promesse, celle que devrait tenir tout socialiste : faire gagner la gauche pour le bien de tous et l'émancipation de chacun.
Sa capacité a réussir ce qu'elle entreprend pour le bien commun, elle la prouve tous les jours et depuis son élection dans sa région de Poitou-Charentes. Le bilan de cette région est significatif de la politique par la preuve.      

Pour nous, c'est elle.

Scripte
- Publié dans : débat - Communauté : Soutiens à Ségolène Royal
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Articles récents

liste complète

 

Catégories

 

Archives

 

Recherche

 

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés