D'excellente facture cette déclaration solennelle de Ségolène Royal. Elle avait trouvé l'alternative imparable dans son positionnement : soit les éléments stigmatisants la fraude de grande envergure, déterminée, organisée, contenus dans le livre (évoqué dans le précédent article) étaient faux, et il fallait que Martine Aubry lave l'honneur du PS en attaquant les auteurs en justice, soit ils étaient avérés et Martine Aubry devait faire respecter la valeur essentielle au parti de Jaurès, la démocratie, en sanctionnant les fraudeurs et les organisateurs de la fraude.
Elle y constatait aussi qu'il n'est plus temps de revenir en arrière pour procéder à un nouveau vote, et que dans cette hypothèse elle ne serait même plus candidate à la direction du PS, souhaitant que la rénovation de celui-ci soit menée à son terme.
Et là-dessus, tous les militants sensés qui la soutiennent depuis la primaire de 2006, la présidentielle de 2007, la contribution "Combattre et proposer", la motion "Fiers d'être socialistes..." première version, la motion de rassemblement du même nom, ou encore motion E, sont d'accord. Même si après la lecture des révélations de ce livre, qui semblent ne pas en être pour nombre de socialistes qui s'expriment, certains pensent, et c'est mon cas, qu'on aurait dû prendre le risque de faire exploser la marmite plutôt que de laisser la nouvelle direction appuyer de toutes ses forces sur le couvercle de la forfaiture opérée à l'encontre de la moitié des militants que nous sommes, et l'honneur entaché de notre parti.
Qu'a proposé la direction ? Faire comparaître devant un tribunal de pairs les journalistes auteurs du livre, afin de règler l'affaire "en famille"... La réponse ne s'est pas fait attendre : une fin de non recevoir à cette mascarade. L'éditeur a confirmé que toutes les pièces, tous les témoignages évoqués dans le livre seraient à la disposition de la justice si une action était intentée. Circulez, il n'y a plus rien à voir ! 

Seulement voilà... Cette déclaration solennelle, il a fallu beaucoup de patience, un peu d'astuce, et retrouver son calme alors qu'une nouvelle "erreur 500" ou "erreur 400 quelque chose" a fait courir le risque à votre machine d'être flanquée par la fenêtre, beaucoup de ténacité en somme, pour la découvrir !
Un très gros bug sur le support et un très gros buzz sur le net ...
Et là il faut s'interroger. Comment Ségolène et la petite équipe qui y travaillait ont elles pu prendre le risque, afin de donner toute sa force à cette déclaration solennelle annoncée, donc de réaliser un "coup" médiatique, en faisant paraître la déclaration sur le nouveau site - avec un effet certain de surprise puisque chacun s'attendait à ce qu'elle soit publiée sur le site dont Ségolène avait annoncé depuis quelques jours qu'il était en cours d'amélioration pour être à la hauteur de notre combat commun - alors que celui-ci, le nouveau, était rien moins qu'opérationnel ?
Le résultat est catastrophique en matière de communication politique.
Passe que le "design" d'origine soit laid et vieillot pour son graphisme ; passe que les fonctionnalités qu'on voulait simples, pour être à la portée des non spécialistes, soient simplistes ; passe que le contenu visible soit très embryonnaire ; passe que la vidéo que j'ai pu accrocher tard dans la soirée ait un son et une image épouvantables ; mais mettre en ligne un site aussi artisanal qui n'est apparemment pas prêt à recevoir de nombreuses connexions simultanées cela s'appelle se tirer une balle dans le pied...

Et une telle erreur est grave. Elle a créé un déchaînement médiatique sur le net et dans les journaux, dont certains avaient pris un peu d'avance, L'Express ayant, avant même la mise en ligne, cru bon de désigner le coupable parmi l'entourage très proche de Ségolène en "révélant" par ailleurs une sombre histoire de facture salée pour la conception du dit site qui aurait été présentée pour règlement à Pierre Bergé cet été et dont le bénéficiaire aurait été ce même coupable par le biais de sa société.
Un petit relent de souillures de caniveau dont on avait (presque) perdu l'habitude.
On peut comprendre une telle levée de boucliers, rigolarde et méprisante, voire insidieuse chez les petits génies du net ; mais comment comprendre que les plus fines lames de la conception et de la communication numérique aient éreinté avec autant de violence certes le site, mais plus encore la démarche politique de Ségolène Royal remettant en cause non seulement l'évolution de Désirs d'Avenir mais la sincérité du projet initial de cette association.
Dagrouik, c'est à dire Ronald, que j'ai si fréquemment cité ici depuis trois ans pour la qualité de ses analyses et le panache qu'il avait de ne pas prendre de gants pour dire ce qu'il avait  dire, et qui était depuis 2007 un des soutiens les  plus actifs jette Ségolène avec l'eau du bain du nouveau site. Son article "DA 2006-2009 RIP" a généré une foultitude de commentaires où sont venus se glisser de nombreux provocateurs. Mais on a aussi la surprise d'y lire d'anciens piliers de DA, comme Asse42, ou comme Patrick Profit, qui en "remet une couche" après avoir, il y a deux ans, claqué la porte de DA pour animer avec Isabelle le blog "Résistance 2007", ce qui me touche, et touchera sans doute Philippe G.
C'est dur, très dur. Et il faudra y revenir, pour comprendre.

Pour aujourd'hui, par ailleurs deuxième Fête de la Fraternité, dont vous aurez tous les échos d'abord par les journaux télévisés, je vous propose de vous rendre sur le site de Thomas  pour l'ensemble des réactions de Ségolène Royal à propos du nouveau site en évolution. ( www.segoleneroyal2007.net )

Et d'écouter la vidéo de Vincent Peillon  pour "Parlons net" de France Info. Vous y entendrez que quand on lui demande si Ségolène est "isolée" il répond " Isolée ? Non. C'est le PS qui devrait être moins isolé des Français. Vous y entendrez aussi qu'il invite tous ses camarades du PS, sans exclusive, avec ceux, non socialistes, qu'il avait déjà réunis autour de lui et de son courant L'Espoir à gauche pour son prochain colloque de travail, notamment sur l'éducation et qu'il y dit "aucun de mes camarades ne m'empêchera d'avancer sur ce que crois devoir être fait  pour la gauche française". Il a choisi de ne pas se déclarer candidat à la primaire, " Manuel Valls en a décidé autrement , c'est son droit. On verra ce que cela donne dans deux ans".
Quand vous aurez entendu le discours de V.Peillon et celui de S.Royal à Montpellier vous aurez sans doute le sentiment, comme moi, que ces "deux-là" aussi ne sont pas "séparés par plus d'une feuille de papier à cigarette"...

www.dailymotion.com/Peillon/video/xaj2ga_peillon-lesite-de-royal-les-abus-du_news

Scripte