Cela a du mal à passer. Aux petites heures de la nuit de mardi à mercredi, une information sur France-Inter : la justice a donné raison à la "soupe au cochon" la qualifiant de discriminatoire mais ne la jugeant pas contraire à l'ordre public...Et a levé son interdiction. Depuis je n'ai plus rien entendu sur les ondes, ni vu à la télé, et il m'a fallu "chercher" pour découvrir une note dans un hebdo.                                                                                                                                  De  quoi s'agit-il ? Une association "SDF" entend depuis 2004 proposer aux gens de la rue un repas : dans une ambiance "gauloise" servir une "soupe au cochon" dont la recette est donnée sur le net. Un bouillon avec quelques légumes et différents morceaux de porc (lard, oreilles, queue, etc) coupés très finement, de façon à pouvoir être mangés sans couteau. La dite soupe est accompagnée de camembert, de gâteau breton au beurre, de vin rosé et d'un café. Pas d'ordre de passage, seule condition "manger du cochon"...Il est en effet exclu de se contenter du reste. En cas de "doute" on "vérifie" la carte. Si on ajoute que SDF signifie "solidarité des Français" et que le "mot d'ordre" de "notre" action est " les nôtres avant les autres"... J'ai été élevée selon des principes chrétiens qui incluaient la charité. Seulement cette "charité" là qui entend exclure les démunis de confession musulmane ou juive sauf à les obliger à se mettre en faute pour pouvoir bouffer ,moi elle me donne envie de vomir. Et je trouve que le silence autour de cela est un peu trop assourdissant.                                                                                 Et puis il y a  certains commentaires sur "Les enfants de Don Quichotte" qui eux aussi m'exaspèrent. A quoi rime de faire la fine bouche sur le site hébergé aux Etats Unis, les tentes Quecha qui viennent de chez Décathlon, de se demander d'où viennent les fonds ? Près de 13000 personnes ont signé la Charte du Canal Saint Martin ; et même si Augustin L. par mimétisme ressemble physiquement de plus en plus à l' Abbé  Pierre ; même s'il se trompe en pensant qu'il suffit d'un logement pour tirer de la rue certains SDF ... Sa colère, son énergie ont réussi à cristalliser une indignation latente et à faire bouger les politiques, pour l'instant... sur le papier et au micro .

Ségolène Royal s'est exprimée aujourd'hui, en particulier sur ce sujet :                                      www.segoleneroyal2007.net                                                                                                  Et si vous souhaitez en savoir plus sur la Charte et la signer                                                     http://lesenfantsdedonquichotte.com .

Que me dit-on ?

Il y aurait dans une charmante ville de l'Essonne dirigée depuis vingt cinq ans par un Maire qui n'a pas manifesté pour l'instant une quelconque intention d'apporter son soutien à la candidature de Madame ROYAL à l'élection présidentielle, des "trous d'air" dans la liberté d'expression ?

Je me suis laissé dire en effet, par des camarades de la Section Socialiste, que le local qui était prêté une soirée par mois et depuis une vingtaine d'années à la section pour y tenir sa réunion mensuelle a brutalement cessé d'être disponible, à aucun jour du mois à compter du 1er janvier 2007... Bizarre ! Je ne veux pas croire qu'il s'agisse d'autre chose que d'un ...malentendu ...

Par ailleurs on m'a également signalé que les panneaux dits "d'expression libre" étaient tenus avec des soins particulièrement attentifs, pour ne pas dire maniaques, visant à en éliminer avec une étonnante célérité toute affichette d'expression un tant soit peu politique. Esthétiquement, c'est assez réussi l'éclat pur du métal vierge de ces panneaux , mais y a-t-il lieu de continuer à leur laisser leur bandeau-titre " expression libre" ? Rappelons que ces panneaux existent dans les communes de la République afin d'éviter les dégradations du domaine public par des expressions anarchiques et quasi indélébiles...qui sont à formellement déconseiller . Sera-t-on obligé dans cette charmante ville à en revenir à des formes anciennes d'expression libre telles que les anciens "crieurs publics" ?ou les "hommes sandwich" ?